第四届韶关律师论坛—法治新常态·律师新使命

韶关律协务实办论坛|刘平凡刑辩规范化受欢迎

来源：2016/11/06 牛律师刑事辩护网

2016年11月5日－6日，以“法治新常态，律师新使命”为主题的第四届韶关律师论坛在韶关学院图书馆一楼学术报告厅隆重开幕。本次论坛由韶关市律师协会与韶关学院法学院联合举办。韶关论坛历年来为韶关律师整体专业素质的提升做出重大贡献。本次论坛力邀广东省一线法官、检察官、著名刑辩律师齐聚韶关做专题讲座，共同助力韶关律师专业化成长。

惠州市司法局副局长兼惠州市律协党委书记黄育辉、韶关市司法局副局长曾房兰、韶关学院法学院院长韩登池、韶关学院法学院党委书记张小平、惠州市律师协会副会长杨择郡、广东省律师协会刑事专业委员会委员、广东际唐律师事务所主任刘平凡、韶关市律师协会会长王少敬、韶关市律师协会总监事张启华、韶关市司法局公律科科长林惠娟、韶关市律师协会各位副会长、韶关市司法局公律科各位领导、韶关市律师协会秘书处工作人员、韶关市300多名律师以及韶关学院法学院的师生出席本次论坛。

第一天上午开幕式上，韶关学院法学院韩登池院长、韶关市律师协会王少敬会长致开幕词。

随后由黄育辉副局长作《不忘初心 牢记使命在法治建设中建功立业》专题讲座；由韶关市中级人民法院民一庭庭长江晓华作《民事案件审判思路整理》专题讲座；下午由刘平凡主任作《为庭审中心而辩》专题讲座。

第二天上午由韶关市仁化县人民检察院检察长钟全芳作《公诉审查与庭审应对：从纠问式向对抗式演化的思考》专题讲座；由韶关市律师协会副会长吴静江作《风险与律师相伴而生》专题纪律风险教育讲座。

本次论坛的亮点之一是刘平凡主任为韶关律师带来的《为庭审中心而辩》专题讲座。

此前，刘平凡主任发表的《为庭审中心而辩》一文曾作为最高检《方圆律政》杂志2016年第三期卷首语。同时，与律师群体同为法律共同体重要组成部分的三明市法官群体也曾邀请刘平凡主任为福建三明市“全市法院法官综合司法能力提升专题研讨班”授课，他从律师视角对“为庭审中心而辩”的解读得到与会全体法官的一致赞同。

讲座中，刘平凡主任表示贯彻庭审中心主义，首先需要律师切实理解庭审中心主义对于辩护工作的意义，“以审判为中心”的诉讼制度改革方针，指的是辩护工作必须要进入实质化，且要彻底改变辩护工作方式，从有序到有形，从有形到有效。这要求律师办案时，不但需要在程序上以最终的庭审为中心环节，而且更应在理念上以庭审中心主义作为指导辩护工作的首要原则。简言之，律师的辩护工作，无论是处在侦查阶段、审查起诉阶段，还是审判阶段，都应当以庭审的裁判标准和实质化要求来做指导，以庭审的事实证据认定和法律适用标准来展开，做到积极辩护、有效辩护。实质贯彻庭审中心主义需要律师在三个阶段把握好事实认定关、证据审查关、法律适用关。同时，他根据最高法、最高检发布的相关刑事案件判决数据尤其强调庭前辩护的重要性。

 韶关市律师协会副会长谢涛 出席本次论坛

针对何为有效辩护，刘平凡主任与各位律师同仁展开了热烈的互动，多数律师表示达到真正的有效辩护存在很多瓶颈。刘平凡主任认为真正的有效辩护是当事人在各个诉讼阶段的诉讼权利得到有效维护、律师在各个诉讼阶段的各类材料与意见得到有效采纳，这就必须系统化地提高律师辩护能力。辩护能力不仅要求律师有专业背景、从业经验，更要有技术规范、操作流程、质量体系等规范化产品为支撑。这是一个行业发展的要求，也是现代法治制度对律师制度提出的要求。

本次《为庭审中心而辩》的专题讲座中另一大精彩之处即是刘平凡主任首次向社会公开解读正在研究的刑辩规范化相关内容。刘平凡主任是中国政法大学刑辩规范化研究课题负责人、中国政法大学法律实证研究中心兼职研究员，致力于刑辩律师辩护规范化的研究。刘平凡主任在总结了有效辩护的三个痛点之后，紧接着提出以庭审为中心的有效辩护工作应当以刑辩规范化体系为基础，以目前正在研究的律师刑辩规范化的可操作性为切入点向律师们讲解刑辩规范化的普遍适用将会为案件各流程带来最好的效果。他结合亲办案件，倾囊分享了刑事案件办案流程规范化、服务流程规范化、形象流程规范化相关内容，课程气氛再度高潮迭起，掌声不断，与会律师同仁纷纷点头赞同并辅以笔记记录。

知识的汲取是永无止尽的，快乐的时光是短暂的。课程在激情澎湃、轻松活跃的气氛中持续了近三个小时，取得了圆满成功，而各位律师对刑辩规范化体系的内容仍意犹未尽。在最后的时间，刘平凡主任表示目前由中国政法大学樊崇义教授带领下的刑辩规范化研究项目将会开启中国刑辩律师的“辩护学”，而刘平凡主任作为课题负责人诚挚邀请韶关律师同仁加入刑辩规范化调研组，为刑辩规范化研究进程留下浓墨重彩的一笔。同时对因时间仓促而没有系统介绍刑辩规范化体系表示歉意，他表示牛律师机构将会在2017年元月举办刑辩规范化培训，届时将会系统全面地讲授刑辩流程规范化。

众律师对此培训表现出了浓厚的兴趣，课后，近百名律师朋友热情询问相关事宜。律师们纷纷表示收获很大，多位律师向刘平凡主任表达了自己对于刑辩规范化的看法，刘平凡律师均一一记录，用以今后不断完善刑辩规范化的研究。

其中一名王姓律师表示刑辩规范化能让年轻刑辩律师少走弯路，迅速进入角色；而对于已经具有一定办案经历的刑辩律师来说，也能起到很好的弥补与更新作用，因为在日常办案过程，有经验的律师已经形成一套自己的办案模式，这样很容易忽略一些细节。刑辩规范化是对案件流程全方位的涉及，这会给律师们启迪，具有指导作用的同时可以帮助弥补细节，完善案件过程，不留疑点和缺憾。

一名胡姓律师非常赞同刑辩规范化的相关理念，表示自己做刑案也非常认真细致，但他认为刘平凡主任所讲授的是自己见过的最精细的辩护体系，今后定会多加关注，多加学习。

同时另一位林姓律师表示自己虽然主办民事案件，但认为实质上民刑是相通的，刑辩规范化体系的面世对于民事具体办案过程中有很重要的借鉴意义。

而刘平凡主任也表示，很高兴与众人分享自己的理念，并被同行所认可，为刑辩界造福。而自己所求无他，只是希望在自己的领域里不停地精耕细作，春生夏长秋收冬藏。此次授课激发了众多律师对刑辩规范化的兴趣，刘平凡认为这是一个非常好的开始。律师刑辩规范化课题组将秉持“无私方能长久,合作才能共赢”的理念，在倾囊分享研究成果的同时也将不断吸收优秀人才，相信刑辩规范化会越发完善。

深圳市牛律师文化传播有限公司编辑

http://www.lawyer123.cn/baike/ArticleDetail_320524.html